Sindicador de canales de noticias
Acuerdo Metrotenerife-Mauritania para impulsar el desarrollo ferroviario del país africano
Ajustes de servicio en las líneas C-2, C-7, C-8 y C-10 de Cercanías Madrid los tres próximos fines de semana
Aprobados dos decretos que sientan las bases del nuevo Sistema de Movilidad Sostenible
Autorizada la construcción de la nueva estación de Vera-Almanzora
Licitación del suministro de carril para la red convencional en Navarra y La Rioja, por 26,4 millones
El Gobierno Vasco autoriza el convenio para la financiación y la construcción de la Línea 4 del metro de Bilbao
Aviso a conductores y peatones por la electrificación de la catenaria del tranvía de Alcalá (Sevilla)
Saltar de la sartén para caer en las brasas, versión IA superpoderosa: Mythos de Anthropic
La próxima versión de la IA de Anthropic, llamada Mythos es un modelo especializado en ciberseguridad. Ha sido recibida con mucha fanfarria, algarabía y cierto acojone cuando se ha visto de lo que es capaz. Es mucho más superpoderosa que las IA generalistas, que ya de por sí son buenas manejando código, pero esta parece haber roto todos los moldes.
La sartén…El problema es que no sé si es como para alegrarse que Mythos haya encontrado 271 vulnerabilidades en Firefox 150 cuando los de la Fundación Mozilla lo ha auditado. Son muchas. El modelo Opus 4.6 de su IA Claude ya había encontrado 22 bugs bastante raros y «delicados» en Firefox 148, en comparación. En Mozilla dicen que «es toda una suerte que Mythos sea tan hábil detectando agujeros de seguridad» porque esto permitiría llegar a eliminar los ataques de día cero: vulnerabilidades que están presentes desde el momento en que se lanza una nueva versión y nadie conoce, ni los usuarios, ni los desarrolladores, hasta que un malote las aprovecha.
Anthropic facilitó el acceso a la herramienta bajo el nombre Claude Mythos Preview / Proyecto Glasswing a un grupo de empresas elegidas, entre ellas Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, la Fundación Linux, Microsoft, NVIDIA y la fundación Mozilla, bajo su responsabilidad. Da la impresión de que estaba dudando de si ponerla al alcance del público general precisamente porque como superpoderosa herramienta de IA que es puede ser usada para el bien o para el mal.
… y las brasasPor eso es preocupante que ahora estén investigando el «acceso no autorizado» a Mythos por parte de un grupo todavía desconocido, que no está en esa lista de «elegidos». Según cuentan en Engadget se habrían aprovechado de una de esas empresas colaboradoras para conseguir la herramienta antes de tiempo y ya estaría circulando por ahí. ¡Touché!
Teniendo en cuenta la cantidad de vulnerabilidades que parece capaz de encontrar Mythos y que esto afecta tanto a los navegadores web como a sistemas operativos completos y a otro tipo de software… ¿Qué podría salir mal? Pues parece que lo veremos pronto. Tic, tac, tic, tac…
Relacionados:
- Un mapa global de los riesgos de la inteligencia artificial
- La caída de Cloudflare, explicada. Una mala configuración de la IA hizo que miles de webs gritaran aquello de ¡Internééé…!
- Cruce de cables: la primera Ley de inteligencia artificial
- Modelos de lenguaje abiertos para una IA más transparente en Europa
- Entra en vigor la Ley Europea de Inteligencia Artificial
- Cómo trabajar en el día a día con una IA y no morir en el intento
GPS preciso, relativamente hablando
Si no se tuviera en cuenta la teoría de la relatividad de Einstein, más exactamente ambas, tanto la relatividad general como la relatividad especial, los GPS no funcionarían. Es fácil de ver y calcular:
Según la relatividad especial (velocidad), cuanto más rápido se mueve un objeto, más lento pasa el tiempo para él. Los satélites GPS se mueven a unos 14.000 km/h, por lo que sus relojes se retrasan unos 7,2 μs al día en comparación con los que hay en tierra.
Según la relatividad general (gravedad), la gravedad también deforma el tiempo para ellos. Cuanto más lejos se está de un objeto masivo como la Tierra, más rápido pasa el tiempo. Los satélites orbitan a 20.200 km de altitud, donde la gravedad es más débil, por lo que sus relojes se adelantan unos 45,9 μs al día.
Aunque son opuestos, estos dos efectos relativísticos no se anulan. Lo que adelantan los relojes de los satélites debido a la gravedad es mucho mayor que el retraso que acumulan debido a su velocidad. En concreto:
45,9 μs (adelanto) − 7,2 μs (retraso) = +38,7 μs/día
Si esto no se corrigiera, los relojes de los satélites adelantarían 38,7 μs a los relojes terrestres cada día. Dado que la luz recorre 300 m cada microsegundo, el desfase haría que la posición calculada se desviara unos 10 km cada 24 horas.
¿Cómo solucionarlo? Los ingenieros incorporan esta corrección en el hardware. Los relojes de los satélites están diseñados para funcionar ligeramente más lentos que los que hay en tierra, concretamente a 10,22999999543 MHz en lugar de los 10,23 MHz habituales, lo cual compensa esos +38,7 μs/día.
Una vez en órbita, soluciona el problema del desfase relativista medio, de modo que la posición calculada sea lo más precisa posible. Sin esta corrección, el GPS dejaría de ser utilizable por impreciso en cuestión de horas. Igual que si fallara el control humano de los satélites. [Fuente: How The Heck Does GPS Work? en PerThirtySix.]
Relacionados:
- La teoría de la relatividad general cumple cien años
- GPS: el Sistema de Posicionamiento Global explicado de forma visual e interactiva por Bartosz Ciechanowski
- El sistema de posicionamiento Galileo empieza a dar servicios iniciales
- Lanzados dos nuevos satélites del sistema Galileo
- Lanzado el primer satélite de Galileo
- Satélites GPS: no sin humanos
- El centro de la Tierra es unos dos años más joven (literalmente) que la superficie, debido a la relatividad de Einstein





