<p><span lang="CA"><strong>Transports Metropolitans de Barcelona (TMB)incorpora&nbsp;aquest estiu</strong> <strong>358 professionals&nbsp;</strong>als serveis de metro&nbsp;i autobús, 129 Agents d’Atenció al Client (AAC) de metro i 229 com a personal de conducció. En tots dos casos han superat uns processos de selecció al qual s’hi van presentar més d’un miler de persones, tant a metro com a bus. En el cas <strong>de bus, el procés comptava amb un 40% de reserva de places per a dones i s’hi incorporen 56 noves conductores</strong> que fan augmentar la presència femenina entre el personal de conducció. Una reserva de places que&nbsp;impulsa la captació del talent femení i la igualtat en un sector i en unes professions històricament masculinitzades.&nbsp;</span></p><p><span lang="CA">En aquest sentit, el conseller delegat de TMB, <strong>Xavier Flores</strong>, ha donat la benvinguda a la nova promoció i ha recordat que amb aquesta reserva de places per a les dones “fomentem i apostem per una<strong> mobilitat lliure d’estereotips de gènere, impulsant la incorporació de la dona&nbsp;</strong>en feines i en un sector tradicionalment masculinitzat”.&nbsp;</span></p><p><span lang="CA"><strong>Metro també incorpora talent femení</strong>, i dels 129 nous i noves Agents d’Atenció al Client (AAC) per al servei dels mesos d’estiu més de la meitat, <strong>66, són dones</strong>. Una tendència que augmenta ja que l’any passat les dones van representar un 40% dels nous agents d’atenció al client.<strong>&nbsp;</strong>Destaca també la presència de&nbsp;gent jove, ja que els<strong>&nbsp;menors de 30 anys representen més del 50</strong>% del total d’aquesta convocatòria.&nbsp;</span></p><p><span lang="CA">La figura d’Agent d’Atenció al Client (AAC) de metro compta amb una plantilla formada per 1.950 persones. Actualment, les dones representen el 55% d’AAC. Les funcions laborals del col·lectiu abracen diferents tasques entre les quals es troben la conducció o maniobra dels trens i l’atenció a les persones usuàries de la xarxa.</span></p>

Metro Bilbao adoptará el próximo 1 de julio el horario de verano para "adaptar la oferta de trenes a la demanda", de modo que entre semana hasta casi las 16.00 horas la frecuencia será de un tren cada 3 minutos y 20 segundos en el tronco común, doblándose este tiempo en las márgenes.

Patrik Wallström ha creado esta Guía de DNS que resulta tanto instructiva como práctica a la vez. Así que lo primero que hay que hacer es guardarla en la carpeta de «herramientas». Básicamente permite comparar 29 DNS públicos con criterios como la privacidad, el bloqueo de malware, DNSSEC, IPv6, DoH, DoT, DoQ, DNSCrypt y filtrado, según 15 jurisdicciones.

Sin entrar en muchas explicaciones técnicas, digamos que el DNS es esa parte de la que configuración de red que tu ordenador o dispositivo usa para convertir los nombres de los dominios (como xyz.com) en direcciones IP. Esta conversión está sincronizada en toda internet, y normalmente tu proveedor de acceso tiene uno.

Lo que sucede es que hay proveedores de DNS que pueden «prohibir» acceder a ciertas direcciones (ej. redes sociales, servidores «piratas» y cosas así) y otros que ofrecen bloquear direcciones conocidas donde hay malware o publicidad, además de otros temas más técnicos. También hay algunos que ofrecen más privacidad que otros, porque no guardan las direcciones de las consultas, algo que es obligatorio en ciertos países pero no en otros «lugares sin ley» (¡hola Suiza!)

Lo práctico es que en esta guía basta marcar lo que te interesa (por ejemplo «sin registros», «bloqueo de malware», «operador no comercial», «sin filtrado») y la página muestra los más convenientes. Hay muchos de los más conocidos como Quad9, Cloudflare, Google, AdGuard, Wikimedia o UncensoredDNS, cada uno con sus direcciones IPv4/IPv6 y sus puntos fuertes.

Los más destacados:

• Quad9: suizo, no guarda las IPs y bloquea malware.
• DNS4EU: financiado por la UE, bajo GDPR y con filtros.
• Cloudflare 1.1.1.1: muy rápido, con variantes para malware.
• Google 8.8.8.8: con DNSSEC y ECS activado.
• NextDNS: muy configurable, con listas de bloqueo.
• Mullvad DNS: enfocado a la privacidad, con DoH, DoT y DoQ.

A tener en cuenta: DNSSEC protege contra respuestas falsificadas, ECS puede mejorar la velocidad a costa de revelar parte de la IP, y DoQ parece ser el transporte cifrado más rápido cuando cliente y servidor lo soportan.

Otra función interesante de esta guía es una prueba de latencia («velocidad») desde el navegador. A mi me suele salir siempre CloudFlare como el mejor y más rápido en responder, pero también es cierto que a veces peta que da gusto. CleanBrowsing y Control D son buenas alternativas, e incluso Google. Pero conviene compararlo con tu proveedor de acceso, que seguramente llevará filtros para ciertas IPs «por motivos judiciales» o de censura, pero si te da igual puede que sea más rápido.

Una nota importante es que los DNS cifrados no equivalen automáticamente a tener una privacidad total. Digamos que evitan miradas indiscretas y manipulaciones por el camino (sobre todo de los proveedores de acceso). Pero el DNS que se elija y quien esté detrás siempre verá las peticiones que haga el navegador. En resumen: no hay un DNS «mejor» para todo el mundo, pero esta guía viene bien para elegir según lo que se necesite.

Relacionados:

• DNS alternativos por velocidad y seguridad
• 1.1.1.1 – El DNS de Cloudflare cad
• Intra es un DNS seguro para evitar la «manipulación de DNS»
• Los DNS más rápidos desde diferentes puntos de los proveedores
• Cómo funciona el DNS, versión historieta
• 8.8.8.8 – El DNS de Google
• Búsqueda inversa de dominios e IPs

# Enlace Permanente